Les critiques du MacBook Pro confirment qu'Apple perd sa touche magique
Steve Jobs parlait de simplicité. Prendre une idée et la faire fonctionner, parfois avec la seule force de la volonté. Que vous le détestiez ou l'adoriez, Jobs a construit Apple sur l'idée de simplicité et cela a fonctionné pour eux. Pendant de nombreuses années, Apple a été la quintessence du design industriel dans les produits technologiques, mais cette tendance est en train de changer. Sous la direction de Tim Cook, Apple n'est plus la même entreprise. Avec les nouvelles critiques (2016) du MacBook Pro, tout est confirmé.
Alors pourquoi Apple ne pourrait-il pas conserver l'héritage de Steve Jobs? Est-ce tout de lui, de ses idées et de son entêtement pour l'innovation qui a fait d'Apple l'entreprise technologique la plus performante de notre époque? Explorons.
La fin de la simplicité
Si vous n'avez toujours pas vu le nouveau MacBook Pro, voici la liste déroulante. Le logo Apple à l'arrière n'est pas rétroéclairé, il y a 4 ports USB-C et absolument aucun emplacement pour carte SC ou port Thunderbolt. Ce qui signifie que vous devez acheter un adaptateur pour même connecter un iPhone au nouveau MacBook. MacBook - Adaptateur - iPhone. Cela vous semble-t-il simple? De plus, l'absence de fente pour carte SD sera peut-être un facteur déterminant pour les professionnels travaillant avec des caméras. Ou ils auront besoin d'un lecteur de carte avec un câble USB-C. MacBook - Adaptateur - Carte. Facile?
Non, il n'est pas plus simple d'utiliser les produits Apple. Mais ce n'est pas nouveau, nous avons vu d'étranges omissions de ports et de terribles idées de conception introduites dans presque tout, depuis l'iPhone, l'iPad et maintenant le MacBook. L'iPhone a laissé la prise casque dans l'ombre, l'iPad Pro avait un moyen choquant de charger le crayon et même la souris Magic Mouse 2.
Courage ou cupidité?
Lorsque la prise casque a été retirée de l'iPhone 7, Apple a parlé de «Courage» et de la façon dont ils ont pris des décisions difficiles pendant des années. En supprimant le lecteur optique, en introduisant des ports propriétaires comme Thunderbolt, nous les avons tous vus. Mais ceux-ci se sentaient bien, c'était comme le bon moment pour se laisser aller et essayer quelque chose de nouveau. Avec le MacBook Pro, cependant, c'est assez stupide. Je pense que la vidéo de Casey Neistat sur ses impressions du MacBook Pro, résume assez bien.
Alors pourquoi Apple a-t-il retiré la prise casque au lieu de son propre connecteur Lightning? Un théorie de YouTuber JerryRigEverything suggère qu'il ne s'agissait pas du tout de courage. Il s'agissait de profits. Apple gagne de l'argent lorsqu'un fabricant utilise le port Lightning. La suppression de la prise casque obligera d'autres marques audio à créer des écouteurs dotés de connecteurs Lightning. Et chaque fois qu'une marque fait cela, elle paie une petite somme à Apple. Parce que les brevets.
La théorie ne semble pas si farfelue une fois que vous vous rendez compte qu'Apple est évidemment motivé par les bénéfices. Des profits qui sont réalisés même s'ils ne vendent pas leurs produits en volume. Mais lorsque l'avidité conduit à de mauvais choix de conception, elle entraînera sûrement des échecs. Et cette partie inquiète les actionnaires d'Apple plus que quiconque.
La fraîcheur de la Touch Bar
Ce fut, de loin, le plus grand changement apporté au MacBook depuis des années. Une bande OLED juste au-dessus du clavier où se trouvaient les touches de fonction sont maintenant une bande d'icônes changeantes que vous pouvez toucher. Oui, il n'y a toujours pas de MacBook à écran tactile, mais c'est aussi proche que possible. C'est cool? Sûr. Est-ce révolutionnaire? Non, ce qui signifie qu'il n'est peut-être pas vraiment nécessaire d'acheter le MacBook Pro mis à jour. Pourquoi? Je peux penser à 2 800 raisons.
Oui, c'est une fouille au prix des nouveaux MacBook Pros. Ils sont beaucoup plus chers que les modèles précédents et même s'ils sont plus minces et plus légers, ils n'ont pas un grand saut dans la performance. La principale raison à cela, comme l'a noté la critique d'Andrew Cunningham, est le choix du processeur.
Les processeurs Intel offrent une durée de vie de la batterie bien meilleure qu'auparavant, mais les nouvelles architectures de processeur de la société font à peine avancer les performances, et les écarts entre les nouvelles versions sont de plus en plus importants, car il devient plus difficile de passer à de meilleurs processus de fabrication.
Est-ce que cela ressemble à la pomme à laquelle nous étions habitués? Ajouter une fonctionnalité intéressante qui n'est pas si fonctionnelle et compromettre les performances? Eh bien, ce n'est certainement pas ce qu'il faut. Pas avec Microsoft qui fait de tels sauts innovants géants avec son Surface Book et surtout le Surface Studio.
Votre avis?
Nous aimerions savoir ce que vous pensez du nouveau MacBook Pro avec Touch Bar. Si vous avez commencé à en utiliser un, sur quoi était basé votre achat? Rejoignez-nous dans notre section commentaires pour une conversation engageante sur un produit qui a presque tout le monde divisé.